Por Doug Moore, Director Ejecutivo de UDW

Un programa estatal autorizado durante la administración de Schwarzenegger se gastó cerca de  $10 millones en dinero de nuestros impuestos para que In Home Supportive Services (IHSS) los proveedores de cuidado en casa y sus clientes pusieran sus huellas digitales en sus tarjetas de tiempo. El problema es que estas huellas no se pueden usar legalmente para probar el fraude.

Insista al Gobernador Brown que firme SB 930: aquí hay un fax editable al gobernador que no le costará nada y es fácil de enviar mediante nuestra página web.

Suena como otro ejemplo del tipo de “gastos innecesarios del gobierno” y “burocracia sin freno” los republicanos en el Senado del Estado y de la Asamblea les encantan predicar sobre eso. Sin embargo, cuando la Legislatura votó recientemente en enviar un proyecto de ley (SB 930-Evans) al gobernador Brown para cancelar este programa innecesario, NI UN SOLO  legislador republicano lo apoyó. 

¿Por qué? Es muy sencillo. Cada vez que los republicanos tienen la oportunidad de demostrar que son “duros con el crimen,” los hechos no importan y el gasto innecesario está perfectamente bien.

En el 2009, el entonces gobernador Arnold Schwarzenegger lanzó una agresiva campaña contra lo que calificó de “masivo” el fraude en el programa de cuidado en casa (IHSS) para los californianos de gente de la tercera edad de bajos ingresos y discapacitados. Flanqueado por un grupo de ambiciosos abogados del condado, el ex gobernador afirmó que la tasa de fraude en IHSS es por lo menos 25 por ciento.

Esa cifra fue ridiculizada rotundamente y desacreditada rápidamente. Ningún estudio de IHSS ha demostrado la tasa de fraude a ser no más de uno o dos por ciento. Cualquier fraude en cualquier programa de gobierno está equivocado y debe ser investigado y procesado, pero una tasa de fraude de uno o dos por ciento no es una “epidemia”.

Sin embargo, el gobernador fue capaz de obligar a la Legislatura del Estado de apropiarse de más de $ 100 millones en el presupuesto estatal 2010-2011 para un “anti-fraude” del programa de IHSS. Esto incluyó toma de huellas digitales obligatorio de todos los beneficiarios de IHSS y los proveedores, las visitas no anunciadas a casa por investigadores de fraudes, y un vídeo de orientación para los proveedores que parece más a algo de “los más buscados de América” que una información vital para los cuidadores.

El problema es que las huellas digitales que los consumidores de IHSS y los proveedores están obligados a colocar en sus hojas de tiempo probablemente no son de buena calidad para ser utilizados para cualquier propósito en el sistema legal. De hecho, el Departamento de Servicios Sociales de California declaró que legalmente no se puede comparar las huellas digitales de las hojas de tiempo a las huellas digitales originales tomadas por técnicos capacitados.

A su favor, la Administración Brown ha dicho que el dinero de los que pagan impuestos sólo se debe utilizar para los servicios de cuidado en casa esenciales y ha retenido los fondos para el programa de toma de huellas digitales.

A pesar de esto, cuando la Legislatura aprobó la SB 930, un proyecto de ley que eliminara permanentemente esta práctica ineficaz e inútil, todos los republicanos votaron no. Porque pueden tener miedo que los opositores políticos los marquen como “blandos con el crimen”, se hicieron de la vista gorda ante el gasto innecesario de millones de dólares de nuestros impuestos en un momento en que nos enfrentamos a una crisis presupuestaria grave.

Quieres otro ejemplo de la hipocresía? Cuando el Fiscal General Kamala Harris descubrió que el laboratorio conglomerado médico Quest Diagnostics a principios de este año sobrecargaba ilegalmente el costo de Medi-Cal al estado y los que pagan impuestos-más de $241 MILLONES, la reacción de los republicanos “combatientes del fraude” un silencio total.

Como Asambleísta del Estado Bob Blumenfield dijo: “No entiendo por qué no pueden reunir el mismo fervor por ir tras grandes contratistas del gobierno de cuello blanco, y otras empresas que tienen contratos lucrativos con el gobierno, cuyas estafas a los contribuyentes no se comparan con las posibles cantidades estafadas por unos cuantos cuidadores de salario mínimo…. ”

Insista al Gobernador Brown que firme SB 930: aquí hay un fax editable al gobernador que no le costará nada y es fácil de enviar mediante nuestra página web.